点众、中文在线领跑，字节强势入局，短剧出海下半场的核心竞争力是什么？
三年前，海外短剧还是网文公司寻找新增量的一次试验；如今，它已成为全球移动娱乐增长最快的赛道之一。
一集一两分钟、前几集免费看、在情绪最高点突然停住——这套从网文和短视频中生长出来的产品语法，正在全球复制。输出的不只是中国故事，更是一整套“IP筛选—快速制片—算法投流—即时付费”的内容工业。
但当数百款APP同时争夺用户，短剧出海也进入了新阶段：比拼的不再是谁先做出一部爽剧，而是谁能建立内容、流量、变现和本地化的闭环。
40亿美元市场背后：
双寡头领跑，第二梯队加速换位
先看大盘。Sensor Tower数据显示，2025年全球短剧APP内购收入约29.8亿美元，同比增长115%；全年下载量约23亿次。DataEye采用更宽口径，将广告、订阅、网页端和社媒原生等收入计入后，估算2025年海外微短剧产业规模约40亿美元，并预计2026年突破50亿美元。两个数字并不矛盾：前者主要观察应用商店内购，后者衡量整个产业。
国内公司仍占绝对主导。DataEye估算，2025年国内厂商贡献约95%的内购收入；到2026年上半年，国内出海APP仍贡献11.82亿美元、占全球约93%。市场也高度集中：2026年4月前的12个月中，收入前五名拿走68.8%的流水，前二十名占到95%。赛道很热，但增长并不平均。
第一梯队是ReelShort与DramaBox。中文在线参股的枫叶互动在2022年推出ReelShort，点众科技随后推出DramaBox。2025年第一季度，两者内购收入分别达到1.3亿和1.2亿美元；截至当年3月，累计内购分别为4.9亿和4.5亿美元。2025年上半年，ReelShort、DramaBox与新阅时代的GoodShort收入分别约2.64亿、2.33亿和1.04亿美元，形成“双寡头+追赶者”。
第二梯队不断换位。九州文化的ShortMax和麦芽传媒的NetShort依靠译制剧、本土剧与高强度投放扩张；截至2025年6月，两者阶段性累计流水约5573万和4608万美元。
昆仑万维的DramaWave增长尤其快，2025年3月月活突破1000万，年化流水1.2亿美元；到年末，昆仑万维短剧及AI短剧平台合计月流水接近3600万美元。
其余玩家从不同入口切入。山海星辰的StardustTV上线不到一年下载量超过3000万；听花岛与掌玩合作的FlickReels，把国内制作与海外发行结合；畅读科技的MoboReels曾单月获得超过1300万次下载。星阅科技的DreameShort承接网文IP，掌阅科技用iDrama输出自有短剧，青榕科技的Kalos TV一度进入收入榜前十。
中文在线2025年推出第二款APP FlareFlow，上线五个月下载突破1000万，与ReelShort形成免费与付费组合。芒果TV国际版MangoTV则把短剧放入综艺、电视剧和会员体系，走“长短协同”路线。海外竞争者由此覆盖网文、制作、游戏、互联网及传统长视频公司。
短剧APP如何赚钱：
先用悬念买来用户，再用情绪回收成本
海外短剧早期的核心模式是IAP，即应用内付费。用户免费看前5至10集，在冲突最激烈处遇到付费墙，随后通过购买金币逐集解锁，或者按周、按月订阅。ReelShort、DramaBox、GoodShort、ShortMax、NetShort、DramaWave、StardustTV、FlickReels、MoboReels、DreameShort、iDrama和Kalos TV，大体都建立在这套“免费试看+金币/订阅”的框架上，只是在免费集数、金币价格、广告解锁比例和会员权益上有所不同。
这套生意的起点不是拍摄，而是算账。网文先用阅读数据验证题材和付费点，再被改编成60至100集竖屏短剧。平台剪出冲突最强的几十秒，在Meta、TikTok、Google等渠道投放；广告停在答案揭晓前一秒，把用户导向APP。
下载只是中间环节。平台同时观察安装成本、完播率、付费墙到达率、首充率和用户生命周期价值；素材回收良好便放量，否则停投。行业数据显示，头部产品70%至80%的下载依赖付费获客，Meta占投流的65%以上，买量成本约占收入一半。“三分拍、七分投”正是其现金流结构。
内购流水高，不等于利润厚。制作、买量、应用商店分成和本地团队都会侵蚀利润；题材、素材趋同时，获客成本继续上涨。2025年上半年，ReelShort母公司枫叶互动收入大增却转为亏损，正是“增收不增利”的缩影。
因此免费模式崛起：用户看广告解锁下一集，平台赚取IAA收入；混合模式则让付费用户买金币、价格敏感用户用时间换内容。FlareFlow强调免费解锁，MangoTV以广告和会员协同，字节跳动的Melolo复制红果逻辑。到2025年末，海外免费类APP数量占比已超过60%。免费不会消灭付费，而会形成区域分层。
字节跳动的海外短剧版图：
它想做的不只是一款“海外红果”
字节跳动最值得单独观察。其他公司大多需要向Meta、Google和TikTok买用户，而字节同时掌握内容APP、TikTok流量入口、广告系统、算法和账号体系。它的优势不是多拍几部剧，而是可能重写分发关系。
第一步是区域试验。2024年11月，Melolo在印尼、菲律宾等市场上线，以广告解锁测试“海外版红果”；2025年3月下载超过230万。随后字节在日本推出付费产品PikoShow，但后续缩减投放，说明同一机制不能机械复制。
第二步是进入高价值市场。2025年末，字节在美国、巴西上线PineDrama，可用TikTok账号登录，早期免费、无广告、无付费墙，以本土剧为主。这是在积累用户、验证内容后再决定变现方式。
第三步是把短剧装进TikTok。TikTok Minis让用户在主APP内观看、付费，ShortMax等竞争者由此变成生态供应商；Dreame、StardustTV等内容方则开始为PineDrama提供内容。2026年，TikTok又测试Short Drama内容流及美国付费APP LimeShorts：前几集免费，之后买金币，或每周20美元、每年200美元订阅。字节由此覆盖免费、付费、独立APP与内嵌分发。
字节没有押注单一模式，而是在搭建“短剧操作系统”：Melolo和PineDrama拉新，LimeShorts测试高付费人群，TikTok负责内容发现和交易，广告平台沉淀题材、素材和用户数据。闭环一旦跑通，字节既做平台，也可向第三方收取流量和交易价值。
但字节并非稳赢。短剧的壁垒仍是持续产出本地观众愿意追完的故事；TikTok的区域监管风险也会影响协同。字节分发更强，却仍需补足IP、本土制片和长周期运营。
下半场竞争，
决定胜负的将不再是APP本身
下半场的竞争，会出现几个明显的趋势：
第一，付费与免费将从路线之争变为市场分层。高付费地区适合金币、订阅和网页充值，新兴市场由广告支撑规模。平台需根据获客成本、广告单价和付费率，切换IAP、IAA与混合变现。
第二，行业从“翻译出海”转向“生产出海”。未来需要本地编剧、演员、场景和文化冲突。ReelShort、DramaBox正加码欧美制作，MangoTV、iDrama、DreameShort的IP也只有完成当地化改编，才能变成用户资产。
第三，AI压低供给成本，却抬高筛选的重要性。翻译、配音、换脸、素材剪辑和漫剧生成，让内容快速进入多语种市场，FlickReels、DramaWave和FlareFlow都在加码AI。但制作普及后，稀缺的是经过验证的IP、稳定的制片团队与运营数据。
第四，行业由产品竞争走向生态竞争。头部公司必须掌握IP、制作、发行、投流、支付和数据。ReelShort与FlareFlow组成矩阵，DramaWave连接AI工具，FlickReels连接听花岛，字节试图把TikTok变成超级入口。单一APP易复制，完整闭环难复制。
最后，评价标准会从流水转向利润。短剧出海已证明海外用户愿意为一分钟故事付费，下一步要证明：买量红利消退、监管趋严、本土竞争者进入后，国内公司还能留下多少利润和品牌。真正的全球化，不是把一部“霸总剧”卖到一百个国家，而是在一百个市场建立持续生产和变现的能力。
短剧出海的上半场，是国内公司把一种内容产品卖向全球；下半场，则是国内公司能否把一套内容工业真正留在全球。
本文来自微信公众号“新剧观察”（ID：xinjuguancha），作者：周燚，36氪经授权发布。
