AI编程混战:Devin融资480亿、Cursor被SpaceX收购、Copilot被Claude Code反超

Tao财经·2026年09月10日 20:47
AI编程赛道格局生变,多家玩家入局估值分化战事未定

9月9日,AI编程公司Cognition宣布完成20亿美元E轮融资,投后估值480亿美元(约合人民币3400亿元),据外媒报道,a16z等机构参投。

放在同一天看,还有两条消息更值得注意。一条是,据多家媒体报道,马斯克的SpaceX以600亿美元收购了AI编程工具Cursor,而且是"一分现金没花"。另一条是,JetBrains最近一次开发者调查显示,Anthropic的Claude Code在工作使用率上超过了GitHub Copilot。

AI编程这个赛道,格局已经和半年前完全不同了。

一、龙头换了人

GitHub Copilot是最早把AI带进写代码场景的产品。2021年GitHub和OpenAI合作推出它的时候,"AI帮你写代码"还是一件新鲜事。此后两三年,Copilot几乎就是这个品类的代名词,手里攥着最大的开发者入口。但先发优势没能变成护城河,JetBrains的调查里,Claude Code已经把它超了过去。

Devin是2024年3月出来的,Cognition给它打的旗号是"全球首个AI软件工程师"。和Copilot那种"补全式"辅助不一样,Devin想做的是接下一个完整任务、自己写代码、自己调试、自己交付。这套"自主智能体"路线当年被不少人当成噱头,现在据Cognition披露,Devin的月活已经破了百万,质疑声小了很多。

Cursor走的是另一条路。它不追求AI独立干活,而是把AI嵌进编辑器里做补全、重构、解释,人一直留在循环里。这条路更轻,上手更快,见效也更快——Cursor三年把年化经常性收入做到了20亿美元。这份成绩单,大概就是SpaceX愿意掏600亿美元估值买它的原因。

这么一来,AI编程的牌桌上就坐了好几家:Devin做自主,Cursor做协同,Claude Code靠模型本身,Copilot守入口。每一家押的路线都不一样,而且没有任何一家稳赢。

二、为什么先轮到写代码

在所有AI落地的场景里,编程是第一个被企业真正掏钱买的。原因不复杂:代码能直接算钱。

企业给AI花钱,看的是ROI,能不能省钱或省人。聊天机器人再聪明,在企业里也只是"能看不能算钱"的东西;但一个能写代码、改Bug的AI,省下来的是程序员的工时,而工时是有价的。省一个工程师,一年就是几十万的成本,财务部门算得明白。所以别的AI应用还在琢磨怎么让用户付费的时候,Cursor已经做到20亿美元ARR,Devin上一轮披露的ARR也有4.92亿美元。

这也能解释为什么Cognition是三个华人做的。Scott Wu、Steven Wu、Walden Yan都出自编程竞赛圈,Scott Wu本人曾经在Codeforces登顶。他们做AI编程,不是什么外部视角下的"看好赛道",而是自己就是写代码的人,最清楚这事有多贵、多疼。痛点里长出来的产品,往往最贴。

有个细节挺说明问题:据Cognition方面称,Devin在公司内部已经写了自己90%的代码。一家做AI程序员的公司,拿自己做的AI程序员开发自己的产品。要是连造它的人都不敢这么用,480亿美元的估值就真成空话了。

Scott Wu反复讲,Devin不是要取代开发者,是要提升效率。可市场显然比这句话激进得多。480亿、600亿的估值,赌的都是同一件事:AI编程会像云、像算力一样,变成企业离不开的基础设施。Marc Andreessen那句"软件吞噬世界",如今连"写软件"这件事本身,都开始被软件接手了。

三、估值能不能兑现

热闹归热闹,账还是要算。

Devin上一轮披露的ARR是4.92亿美元,对480亿美元估值,倍数是接近100倍。传统SaaS公司一般也就给10到20倍。100倍是什么概念,是拿它当基础设施在定价,不是当软件在定价。反过来看,SpaceX花600亿美元买下ARR 20亿美元的Cursor,隐含倍数大约30倍,反倒更像一笔"买一家已经赚钱的公司"的买卖。需要说明的是,这两家的ARR披露时点不一样,上面的对比只能算粗略估算。

这个赛道高估值和高淘汰是并存的。Copilot从品类开创者走到被Claude Code反超,就是现成的例子。今天被600亿买走的Cursor,明天未必不会步后尘。

更深的争议在技术层面。有观点认为,通用的Coding Agent很难真正好用,因为Code Review是最难被AI替代的一环。AI能写出代码,但"看懂别人写的代码、判断它对不对、敢不敢让它上线",这些要靠经验、判断和责任,恰恰是AI最薄的地方。换个角度说,这反而意味着资深程序员会更值钱——能驾驭AI、能审查AI的人,比只会写代码的人稀缺。有人把这叫"35岁程序员的春天"。

路线之争也没分出胜负。Devin押自主,天花板高但可靠性存疑;Cursor押协同,体验好但想象空间受限。哪条路能走通,比谁的估值高更决定这个行业的终局。而SpaceX的入场又多了一个变量:马斯克买Cursor,未必只是为了写代码,更可能是想把AI编程工具和航天、制造这些实体场景绑在一起。

对Cognition和三个华人创始人来说,480亿是个高点,但离终点还远。AI编程的仗还在打,没人能坐稳。Devin写了自己90%的代码这件事,本身就说明了一件事——这个赛道里,连"被谁替代"都可能以一种没人预料到的方式发生。

本文来自微信公众号“Tao财经”,作者:Tao财经,36氪经授权发布。

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

36氪AI测评

选靠谱AI,看真实评测
查看
36氪AI测评官方交流社区
加入

36氪项目推荐

咨询项目审核和入驻
联系
36氪项目推荐订阅号
关注

下一篇

冲锋衣取代了西装外套、速干裤替代了西裤、运动鞋挤掉了皮鞋。

39分钟前

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业