最低调的海外巨头,悄悄卖爆全球,年销超400亿

天下网商·2026年09月13日 09:33
低调、暴利、高密度,韩国便利店一哥的扩张秘诀

在韩国首尔,便利店多到几乎让人习以为常。写字楼楼下、住宅区转角、地铁站出口,总能看到一家家便利店亮着灯。

其中,CU那块紫色招牌尤其密集:游客进店扫走零食和饮料,年轻人买完热食就在店里吃,上班族顺手带走一杯冰美式,便利店早已融入城市生活的缝隙。

2026年6月,这家在韩国拥有超1.8万家门店、年销售额超8.8亿韩元(约合400亿元人民币)的韩国本土“便利店之王”,终于把脚伸进了中国市场。据媒体报道,CU中国首家线下店或将落子上海,目前正在筹备阶段。与此同时,“CU海外旗舰店”同步登陆天猫国际,首批商品以韩式零食、即饮咖啡和代餐产品为主,价格集中在8元至60元。

开始押注中国,CU显然有足够的底气。根据其母公司BGF Retail在韩国交易所披露的数据,截至2025年底,CU在韩国本土拥有18711家门店,按门店数量计算市场份额约为35%,位列行业第一。2025财年,BGF Retail全年合并营收达到9.0612万亿韩元(约合人民币470亿元),同比增长4.2%,营业利润为2539亿韩元,双双创下历史新高。

在一个便利店密度已经逼近天花板的成熟市场里,利润还能以这样的速度攀升,足够有说服力。

与此同时,CU的到来,恰好踩在中国便利店行业的一个微妙节点上。中国连锁经营协会发布的数据显示,2025年中国便利店Top100企业门店总数达到20.8万家,同比增长5.6%,但行业扩张速度已经继续放缓。到了2026年上半年,在协会调研的60家样本企业中,71.7%的企业来客数下降。

即时零售、零食折扣店、社区团购正在从四面八方分流便利店的客流,单纯依靠开店扩张换取增长的路径正在越来越难走。

一个在韩国把便利店做成消费内容平台、靠自有品牌爆款和鲜食餐饮化,持续改善商品结构和盈利能力的零售企业,能否把那套生意逻辑,在中国市场复制?在一个拥有美宜佳、罗森、7-Eleven、全家以及无数区域品牌的拥挤市场中,CU能否变成中国消费者愿意反复走进去的消费入口?

1.8万家店,CU靠什么让消费者反复进店?

要理解CU,不能只看财报。在首尔,如果你住在麻浦区或者江南的普通公寓楼,从单元门走到最近的CU,通常不会超过三分钟。

这背后,是接近1.9万家门店织成的网络。首尔的人口密度极高,但CU的门店也非常密集。在弘大、新村、明洞这样的商业区,一条街上出现两到三家CU并不罕见,它们之间甚至可能只隔着几个铺面。这种密度带来的是极致的便利,也带来了残酷的内部竞争。

但CU活了下来,并且活得很好。

CU的第一重能力,是把门店密度本身变成一种基础设施。当一家便利店近到三分钟可达,它就开始承接大量原本不属于零售的日常需求。这种物理上的不可替代性,是所有商品和营销策略的前提。

《天下网商》曾多次在首尔、釜山、济州岛等地走访,走进任何一家CU便利店,第一感受是“满”。货架之间的间距被压缩到刚好容一人转身,但商品陈列却有一种近乎强迫症的整齐。

冷藏柜里最显眼的位置永远留给自有品牌HEYROO的三角饭团、紫菜包饭和便当,价格标签上通常会用醒目的红色标注出“1+1”或“2+1”的促销组合。

在首尔,便利店解决的正餐需求远超中国消费者的想象。午餐时段,写字楼附近的CU收银台会排起长队,白领们熟练地拿上一盒韩式拌饭便当、一杯GET咖啡,几分钟内完成从选购到自助加热的全过程。

CU的第二重能力,是在极小的物理空间里叠加尽可能多的生活服务。

《天下网商》曾注意到一个细节,面积只有十几平方米的便利店,却同时承担着水电缴费、公交卡充值、ATM取现等功能。店里的自助泡面机前,不少年轻人熟练操作一通,两分钟后一碗热腾腾的拉面就端在了手里。

这台机器在旅游旺季每天能卖出上百份泡面,拉动的还有饮料和零食的连带消费。这种“餐饮+零售+生活服务”的复合模式,正是CU在韩国市场构筑的核心壁垒之一。

CU的第三重能力,则是爆品策略。

与许多我们认知中的便利店不同,CU早已不是一家被动等待供应商送货上架的渠道商。以延世牛奶奶油面包为例,这款由BGF Retail与延世乳业品牌推出的联名商品,截至2026年4月累计销量已突破1亿个。

一个便利店自有品牌能把单品做到亿级销量,靠的是对消费者口味的精准捕捉和极其快速的供应链响应。在CU的内部体系里,一款新品的研发周期被压缩到数周,先在部分门店测试,数据表现好就迅速铺向全国,表现不好则快速淘汰。

这种快速试错的机制,让CU的货架永远保持新鲜感。

一名零售行业分析人士向《天下网商》表示,CU更像一个披着便利店外衣的商品企划公司,门店只是它触达消费者的末端神经,真正决定消费者为什么进店的,是货架上的商品;而决定货架为什么一直有新鲜感的,则是背后的商品研发和供应链体系。

与此同时,CU还会为消费者制造“专门来一趟”的理由。

据介绍,CU的官方应用Pocket CU拥有几百万用户,这个数字在韩国意味着巨大的私域流量池。新品上市、限时折扣、会员专属优惠,都通过这个App精准推送。店内的屏幕和海报也承担着另一重传播职能。

在韩国,CU已经成功地制造了一种心理认知:这里总有新东西。

上述零售行业分析人士认为,这或许才是CU最值得中国零售行业研究的地方:它真正卖的,从来不只是便利,而是便利背后的高频需求、商品创新和消费者关系。

从全家代理商到韩国第一,CU的关键一跃

CU的故事起点,是从代理日本品牌开始的。

1989年,韩国宝光集团(Bogwang Group)设立便利店业务部门,1990年开出第一家门店,最初的名字是加乐市营店。1994年,它与日本全家便利店(FamilyMart)合作,成立了Bogwang FamilyMart,在韩国运营全家品牌的便利店。

在接下来近二十年的时间里,这家公司一边借用日本全家的品牌,一边在本土市场积累自己的物流网络、信息系统和鲜食供应链。到2012年初,它已经在韩国运营着超过7000家门店,成为韩国门店数最多的便利店品牌。

真正的转折发生在2012年。那一年,Bogwang FamilyMart终止了与全家的授权协议,将品牌更名为BGF Retail,并推出了自主品牌CU。

这一举动在当时并不被所有人看好。失去全家这个成熟品牌,意味着要重新建立消费者认知。

但事后看,这恰恰是CU走向真正强大的起点。

日本便利店品牌在全球的授权模式,本质上是通过品牌收租,而韩国运营方已经掌握了所有的本地化运营能力。剥离品牌,反而让CU甩掉了授权费用的包袱,也释放了它在商品开发和门店形态上的自由度。

独立之后的CU,开始把资源集中投向自有品牌和鲜食体系,这才是后来它与GS25、7-Eleven拉开差异的关键。

独立后的CU,发展速度惊人。

2015年,CU推出自有品牌咖啡GET,这款以性价比著称的咖啡迅速成为门店的引流利器。对于便利店来说,一杯现制咖啡可以把原本没有明确购物计划的消费者带进店,再顺带完成早餐、零食、饮料甚至午餐的消费。

如果把CU与7-Eleven在韩国市场的竞争做一个对比,会发现一个有趣的现象。7-Eleven的全球门店网络已超过8.6万家,是便利店行业的绝对霸主,但在韩国市场,它的门店数远不及CU和GS25。

这种巨大差距的背后,是CU对韩国本土消费习惯的深度绑定。7-Eleven的全球标准化商品体系,在韩国这个高度挑剔、快速变化的市场里,显得有些迟缓。而CU的本地化研发和快速迭代能力,恰好击中了韩国消费者对新鲜感近乎贪婪的需求。

近1.9万家门店提供了足够庞大的消费样本,商品研发中心不断寻找新的需求,物流和鲜食体系负责把商品快速铺到门店,再由门店把销售结果和消费者反馈送回总部。门店越多,测试效率越高;测试越快,商品迭代也越快。

BGF Retail在2026年8月披露的业绩说明中也提到,第二季度饮料、冰淇淋等季节性商品销售强劲,自有品牌PBICK The Kitchen即食食品表现突出,同时食品品类占比提升,都直接推动了利润率的改善。

迎战7-Eleven、美宜佳们,中国便利店的下半场

CU来到中国,面对的并不是一片等待海外品牌填补的空白市场。

中国便利店已经形成了另一套竞争格局。据最新数据,2025年末,美宜佳以40147家门店稳居第一,易捷、昆仑好客紧随其后,罗森7068家,7-Eleven为5565家,全家为3226家。过去十多年里,本土品牌与外资品牌共同把便利店从一个相对新鲜的零售业态,变成了覆盖社区、商圈和交通节点的高频消费渠道。

美宜佳代表的是另一种极致。它把加盟和密集网络做到了规模化,截至2025年底已经拥有超过4万家门店,覆盖面远远领先于单一城市型便利店品牌;罗森、全家、7-Eleven则更强调鲜食、标准化运营和本土化商品。

几种模式没有谁绝对更优,却共同说明了一件事:中国便利店的门槛已经从开店本身,转向选址、供应链、加盟体系和商品效率的综合竞争。

这恰恰是CU进入中国后最需要解决的问题。

CU最擅长的高频上新和爆品打法,在韩国能够成立,但到了中国,这套链条需要重新搭建。

目前CU进入中国仍以自有品牌商品和线上渠道为主,首批商品以韩国特色食品为主。未来一旦进入线下实体店,饭团、便当、烘焙、热食等商品都需要更强的本地供应链支撑。

真正决定CU能不能从一家韩国网红便利店变成中国长期经营的连锁品牌的,并非韩国零食能卖多少,而是它能否在中国复制出一套稳定、快速、成本可控的鲜食生产和配送体系。

其次是商品本地化。韩国便利店的消费结构已经经过长期培育,而中国消费者的口味和消费场景更加分散。例如上海白领可能愿意为一款韩式甜品买单,成都消费者对热食的需求、广东消费者对鲜食口味的偏好,又可能完全不同。

更现实的挑战还来自门店模型。

美宜佳用4万家门店证明了加盟扩张的效率,罗森、全家、7-Eleven则用多年本土化经营建立了供应链和加盟体系。CU在韩国已经习惯了高密度、小面积、强鲜食的门店结构,它需要重新计算什么位置值得开店、什么商品值得上架,以及一家店到底要做到多少销售额才能跑通模型。

这也是CU和中国便利店巨头之间真正有意思的较量。如果跑通,CU得到的将是一个新的增长市场,毕竟便利店这门生意,最终拼的都还是对本地消费者的理解。

|杨洁

本文来自微信公众号“天下网商”(ID:txws_txws),作者:天下网商,36氪经授权发布。

+1
110

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

36氪AI测评

选靠谱AI,看真实评测
查看
36氪AI测评官方交流社区
加入

36氪项目推荐

咨询项目审核和入驻
联系
36氪项目推荐订阅号
关注

下一篇

让AI理解物理世界,从工业装备的“自动化”走向“自主化”开始

7小时前

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业