聪明人的成功悖论
神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。
编者按：智商虽对现实成功至关重要，但二者并非绝对绑定，科学能解释聪明人为何也会做出糟糕选择。本文来自编译，希望对您有所启发。
图片来源：Adobe Stock
虽说智力是现实生活中取得成功的关键要素之一，但二者的关联并非绝对。这也就解释了，为什么我们身边总能见到传统意义上很聪明的人——比如学识渊博、饱读诗书、擅长钻研、数学能力突出，可在日常生活里却处处碰壁。事实上，数十年的科学研究表明，智商与情商的相关性并不高，所以，即便一个人拥有出众的脑力与抽象推理能力，也未必擅长处理人际社交场景。
诚然，影视作品里不乏高智商人群在基础人际交往中手足无措的形象。例如《生活大爆炸》里的谢尔顿・库珀，还有福尔摩斯：他们拥有极强的思辨能力，却完全不懂得如何处理普通人的日常交往。这种超强认知能力与偏弱情绪、社交能力之间的落差，有时会被归结为共情能力不足，也就是西蒙・巴伦-科恩“谱系理论”所描述的神经多样性特征。该理论提出，一部分人，尤其是自闭症或阿斯伯格综合征谱系人群，系统化思考能力更强，但共情能力偏弱，这或许能够解释这种认知能力与社交能力发展不均衡的现象。但需要注意，“神经多样性”这一大概念囊括了大量性质差异极大的特质与病症，它更适合作为一个包容性统称，而不能精准解释人与人之间的个体差异，相关诊断本身也存在一定不确定性。
聪明人为什么会做出蠢事
抛开神经多样性不谈，那些公认头脑聪慧、思维敏捷的人，依然会做出不理智甚至很愚蠢的行为，这背后有多重原因。下面是经过科学验证的几条总结：
1. 压力会扰乱清晰思考。面对事关重大、后果影响深远的现实难题时，人感受到压力本是正常现象。压力会带来紧张、焦虑，甚至精神紧绷。这种影响十分显著，早期智力测试的研究者甚至设想：想要提高智商测试的有效性，就应该在高压环境下开展测试。于是他们人为调整噪音、温度、作答时长等变量，给受试者制造压力。他们的逻辑是：在压力下测试智力，能更好预测人在现实高压场景里的表现。不过这个想法最终没有普及。放到今天，伦理委员会与相关法规也不会允许这种测试方式。但仔细想想，常规的招聘面试，本身就会给人带来一定压力。
2. 讨人喜欢至关重要。聪明，哪怕是偏向钻研、技术、学术层面的聪慧，本身是巨大的优势。但我们评判他人的方式远比智商测试更加综合，性格、价值观、行为举止，还有外貌、性别、种族这类非智力因素，都会左右我们的判断。简单来说，我们更容易喜欢和自己相似的人，对和自己差异大的人，往往心存戒备。实际上，当他人的特质与我们相近时，我们更容易产生好感。这一点合乎情理：兴趣、聊天话题乃至观念信念，都和智力水平存在关联。这一点之所以重要，是因为想要在多数现实场景里做成事，需要获得他人认可与正面评价。但人们评判别人时很难保持客观，普遍会偏爱同类，而对异类带有偏见。说白了，比身边人更聪明，有时反而会成为短板；而和周围人特质相近，无论智商、情商高低，都会让人觉得你擅长社交、懂得沟通。
3. 谦逊之心 vs 傲慢自负。聪明人往往清楚自己的才智，还会毫不掩饰地让其他人感受到这一点。所以，和非常聪慧的人共事、打交道时，他们未必是谦逊的典范。相反，他们可能会摆出居高临下、狂妄自大的姿态。这种行为不仅会因为低估他人而损害自身，还会降低别人对他们的好感。总而言之，一个人不必是全场最聪明的，但要拥有不错的社交能力，展现出谦逊姿态，这远比单纯智商拔尖更有价值。不用说，那些总把自己当成全场最聪明的人，对他本人和身边所有人来说，都是最坏的局面。
4. 深层的兴趣偏好。高智商人群在日常生活中显得步履维艰，甚至做出错误抉择，或许最重要的原因是：平凡的日常在他们眼中琐碎乏味。不妨试想：如果艾萨克・牛顿活在网红时代，或是玛丽・居里需要更新领英个人主页，会是什么样子？爱因斯坦能按时提交费用报销单吗？达尔文会精心打造个人品牌、参加非强制的社交酒会、开完会后记得跟进事项吗？我们有理由相信，那些能够全身心投入艰深、抽象、意义重大问题的人，留给日常琐事的认知精力、动力和耐心会更少。旁人眼里的能力不足，很多时候只是优先级选择问题：当你的大脑一心钻研万有引力、放射性或是生物演化时，忘记密码、回复消息、完成网络安全必修培训这类琐事，自然就排在后面。讽刺的是，现代生活恰恰专门考验这类日常能力。所以即便是天才，在重置无线网络的时候，也可能看起来笨手笨脚。
需要重点说明的是，一项特质和成功没有完美绑定，并不代表它就是缺陷或是负面特质。拥有智力层面、学术层面、认知层面的高智商，总归更好。智力确实可以预测解决实际问题的能力，因为逻辑推理、理性思考，大多时候都利大于弊，哪怕只是日常抉择：挑选利率最低的房贷、判断要不要跳槽、甄别低价民宿是不是真的划算。智力帮助我们处理信息、预判后果、发现逻辑矛盾，至少帮我们避开一部分会徒增生活烦恼的错误选择。在其他条件相同的前提下，看懂现状永远比一无所知要好。
但复杂之处在于，人类本就不是完全理性的生物。想要和人打交道、取得成功，往往要理解，甚至接纳人的非理性。人们会被故事、身份地位、奉承、情绪、自我认同、象征符号等诸多事物打动。在绝对理性的视角下，这些东西毫无逻辑，却在现实世界里分量十足。在智能机器时代，这或许会成为人类最后的优势阵地。人工智能在众多智力指标上已经超越人类，但只要它还无法吃透人类的非理性——尤其是那种能催生卓越成果与成功的矛盾式非理性，人类在这个世界就永远拥有一席之地。
译者：Teresa
