“两面派”的昂跑 已经输不起了
中产三件套又换人了。
上一轮是lululemon、拉夫劳伦、始祖鸟,这一轮是萨洛蒙、Hoka、昂跑。
而昂跑,是里面增长最猛的那个,也是此刻最尴尬的那个。
尴尬的根源在于,9月18日,其刚跟姆巴佩签了十年合同,然后不到40天,就出事了。
但与蒙牛、东鹏直接与姆巴佩解约不同,昂跑选择了“两面派”的做法:国内将相关物料删干净,海外原样保留。
这种里外不一的操作,说实话,很败好感。对此,有网友甚至直接说,“抵制,以后不买了”。
更致命的是,这发生在一个昂跑根本输不起的市场。
其联席CEO霍夫曼把话说得很直:未来五年是“CHINA YEARS”,中国会成为第二大市场。
中国对昂跑来说不是一个选项,而是它唯一还在兑现“高增长”故事的重要支撑。
中产三件套那把椅子从来不是焊死的。昂跑此刻要回答的是,国内市场有了裂痕,故事还怎么讲下去。
靠一双丑鞋,挤进中产鞋柜
其实,昂跑在中国,满打满算也才火了四年多。
2019年底,其在上海浦东嘉里城开出中国首店,这也是品牌全球第一家直营店。
而真正“火”起来,是2022年,其Cloudmonster “云朵鞋”以厚底、丑萌的设计出圈,直接从跑步圈进入都市穿搭。
它的CloudTec®鞋底,本质是一排“空心豆荚”:踩下去时模块受压形变、吸收冲击,抬脚时复位回弹,就像踩着两团云朵一样。
视觉上,那鞋底像一排被切开的水管。在一排越来越像的跑鞋里,它是你隔着三米就能认出来的那双,人送外号“怪兽鞋”。
时尚从来不讲道理:丑得足够有辨识度,就出圈了。
价格也卡得精准。其鞋类入门款1078到1350元,高端款破2000,主力落在一千多。这个数字不是随便定的,它正好落进中产“日常消费”的心理账户:偏贵,但又不至于心疼。
而且,它作为跑鞋,运动风没那么浓。厚底显腿长,配西裤不违和,配牛仔裤也体面。百搭这件事,本质上是在替消费者省掉一次搭配前的犹豫。
同时,他是来自瑞士的高端品牌,小众低调,自带精英感。一位80后的消费者告诉AI蓝媒汇,“穿始祖鸟上班太高调,穿昂跑刚刚好”。
说白了,它卖的不只是一双鞋,而是一个“不至于太高调又彰显品味”的身份。
就连雷军、刘强东也成了他家的粉丝,这事被网友提炼成“穿百元衬衫、踩千元昂跑、做千亿大佬”。
一个人穿,是爱好;而一群人穿,就是阶层。昂跑真正踩中的,是后者。
为此,其真正花力气的是把“买鞋”变成“入圈”。
它在中国的直营大店,很多都带“跑者基地”功能:即租鞋、存包、约跑。据统计,它每月在中国办约50场线下活动,覆盖20多座城市。这套“社群”吸粉的操作,和当年Lululemon把门店变成瑜伽据点,底层逻辑一样。
同时,为了守住调性,其几乎从不“打折”。在运动品牌普遍降价清库存下,其坚持全价,管理层曾说:“降价从来不是昂跑的策略。”因此,其毛利率一度在65%以上,比耐克、阿迪和lululemon都高。
不打折不是骄傲,是它清楚:一打折,这层身份就漏气了。
总的来看,昂跑的火,不是单点爆破:一双丑得记得住的鞋,一个卡准中产心理的价,一层“不打折”的稀缺感,再加跑团和名人把符号越贴越牢。它踩中的不是跑道,是城市中产一天里所有需要“得体”的时刻。
可火得快,从来都有两面性。三四年,足够把一双丑鞋捧成中产“暗号”,也足够让一个“暗号”开始褪色。
输不起的市场,有了裂痕
中国是昂跑全球增速最快的市场,也是它现在最输不起的那一个。
2025年,其亚太区净销售额同比增长96.4%,贡献全球约17%的营收;2026年二季度,美洲和欧洲增速已经回落到13%和20.5%,亚太却还挂着43.1%的固定汇率增幅,占比拉到20.5%。
其门店从2024年的37家铺到2025年底的89家,全球每年新增的直营店约一半落在中国。
管理层把话说得很明白:亚太是昂跑唯一还在兑现“高增长品牌”叙事的市场,中国是“唯一的增长承重墙”。
说白了,中国不是昂跑的一个选项,是它眼下唯一还能讲下去的故事。
不过,在国内熬了快十年,火了四年,昂跑的天花板来得比想象中快。
如今其正处在增长放缓的节点上。
数据显示,其亚太区增速从2025年全年的96.4%,直接掉到2026年一季度的44.4%,二季度进一步降至43.1%。鞋类主业的增幅更直白:2023年还有46.6%,2025年降到27.5%,2026年一季度只剩12.2%,二季度再降到10.9%。
不是不增长了,是那种“翻倍式冲高”的爆发阶段,结束了。
对此,盘古智库高级研究员江瀚对AI蓝媒汇表示:“一是产品端过去靠跑鞋单一爆品打市场,如今同价位段专业品牌快速补位,选择变多,原有增长逻辑松动;二是用户端靠网红打卡、社群种草起量,但品牌根基不牢,首购之后复购跟不上,留存撑不起扩张;三是消费端风向变了,不再盲目为海外品牌溢价买单,更看性能和性价比,高定价自然碰到天花板。”
事实上,国内市场,最不缺的就是“中产三件套”。中产标签这东西,今天贴在你身上,明天就可能贴到别人身上。
此前,经典版本是lululemon、拉夫劳伦、始祖鸟;后来换血成萨洛蒙、Hoka、昂跑。昂跑坐上的那把椅子,从来不是焊死的。
昂跑被捧上来,是因为它刚好卡住了“千元价位、专业但能通勤、不打折”那个微妙的位置。可中产对新鲜感的耐心有限,追求小众品位的人,迟早会把目光投向别处。
而姆巴佩这件事,恰好把昂跑最脆弱的那根弦拨响了。
国内删得干净,海外原样保留。这种里外不一的操作,说实话,很败好感。
对此,江瀚表示,“昂跑这种差异化处理,最直接的是把国内消费者的情绪放到了对立面,原本对品牌有好感的用户产生不信任,之前攒下的口碑被快速消耗;并且,国内运动市场竞争本就白热化,这种处理等于给竞品留出空窗期,摇摆用户很容易转向没有争议的替代品牌。”
而lululemon已经演示过这套机制有多脆:其在长城办“瑜见长城”,请朱一龙敲鼓,官方写“中华大鼓”,被当场指出那是日本太鼓。文化冒犯迅速发酵,品牌致歉、物料下架,即便如此,后果依旧很直接:中国大陆收入增速从一季度的30%骤降到4%,管理层把“品牌情绪受损”直接写进了业绩会记录。
令人费解的是,昂跑为什么不彻底做切割?
答案是:绑定的太深了。
昂跑绑姆巴佩的方式,和签一个普通代言人完全是两码事。2026年9月,姆巴佩结束与耐克近二十年的合作,转投昂跑。合同一签就是十年,报酬里除了现金,还包括昂跑股权;他不只是“全球品牌大使”,而是直接参与2027年首款足球鞋的研发、测试和调整。
其同期请来亨利做足球业务总监,整条足球产品线从零起步,姆巴佩是它唯一的重型支点。
所以撤掉他,撤掉的不只是一组广告素材,而是一条还没面世的产品线的核心叙事。
所以,换谁都得先衡量其中的代价。
鞋服时尚行业品牌战略咨询专家、上海良栖品牌管理有限公司创始人程伟雄对AI蓝媒汇表示,“昂跑的做法对中国市场的伤害还是蛮大的,但其与姆巴佩的绑定太深,如果去做切割,那必然会影响其未来的发展。”
于是,昂跑选择了一种很精确的“分区处理”。
但情绪从来不是一道可以分区域计算的题。在一个靠“圈层认同”撑起来的品牌里,一旦情绪被击穿,塌的不是某一款鞋、一件衣服,而是整个购买逻辑和溢价结构。
毕竟,真到了跑步场景,昂跑的存在感其实有限。2025年北京马拉松“破三”跑者里,它的上脚率只有0.2%,排第15;美国跑步赛事的穿着率也只有3.7%,远低于耐克、索康尼。买它的人,更多是穿去通勤、开会、周末逛街,而不是拿它跑步。
错位就有错位的代价:当越来越多的人只为“调性”买单、不为“跑”买单时,昂跑守住的那个位置,到底是品牌忠诚,还是暂时的标签红利?
当标签开始掉价,鞋,也就只是鞋了。















