可灵需要一位长视频盟友

壹娱观察·2026年08月28日 19:51
是目前最现实的选择。

独立融资之后,可灵已经到了必须证明自己能够独当一面的阶段。 

快手最新财报显示,2026年第二季度,可灵AI营业收入超过8.5亿元,同比增长超过200%。 

今年7月,可灵刚刚完成了近30亿美元融资,投后估值约180亿美元。 

无论从收入规模、资本体量还是未来的上市预期来看,可灵都已经不再只是快手内部的一项AI业务,而是被当成一家独立的视频大模型公司重新定价。 

可灵官网截图

但独立带来的不只有更高估值,也有更直接的经营压力。

据《每日经济新闻》获得的一份可灵AI相关数据,2026年一季度,可灵海外收入占比已经接近八成,API收入占比超过六成;今年前五个月为可灵贡献最多API收入的十大客户中,有八家来自海外。4月,已有三家海外超级客户因为市场竞争减少了对可灵的调用。 

海外市场当然是可灵最重要的优势之一,但这套收入结构也存在隐忧。海外AI应用和模型平台通常会同时接入多个视频模型,再根据质量、价格和速度动态分配调用量。 

可灵因为有一定的技术先发优势,能拿到更多订单;Seedance、Veo或者其他模型明天完成升级,调用量也可能随之转移。 

这是一条高度依赖模型持续领先的增长路线,却还不是一条足够牢固的产业路线。可灵如果真的想独当一面,就不能只是追着Seedance继续打同一场模型和API价格战。

刷屏海内外的“中式天庭”由可灵AI生成

Seedance背后是字节跳动。它不仅拥有模型和算力,也拥有抖音、TikTok、剪映、即梦和火山引擎,可以把视频生成能力嵌入短视频、电商、广告和内容创作体系。 

字节内部庞大的需求就能为Seedance提供调用量、应用场景和数据反馈。 

但字节想要吞下的市场,显然也不只是短视频和短剧、漫剧。 

Seedance 2.0发布时,字节就把“影视工业链路赋能”列为核心方向,强调模型对广告和专业影视制作的适配。 

就在8月26日,即梦又推出了专注于AI影视内容孵化的“即梦片场”,聚焦电影和剧集,并试图为创作者提供算力、技术、资金、产业资源和制作发行支持。 

“即梦片场”合作影视

与此同时,有传言称字节的火山引擎正在内测一款名为“Seedance Studio”的AI视频创作平台,覆盖创意规划、素材生成、修改迭代到成片推进的完整流程,核心也是针对专业影视内容。 

这些动作释放的信号已经足够明确:字节正在从提供模型和工具,继续向内容孵化、专业制作和发行体系延伸。 

而可灵原本的定位就是专业影视工具,但似乎过去几个月,除了独立融资,在《太平年》之后并没有看到更多具体的动作,甚至就连模型本身的进化也逐渐趋缓。

《太平年》借助可灵AI生成海浪与流体效果

因此来看,可灵需要另一条路,而寻找一位长视频盟友,可能是目前最现实的选择。

长视频平台同样有足够强的合作动机。 

进入2026年,多家平台的会员、广告和用户规模再次承压,内容成本却依然刚性。继续压缩项目,只会让内容供给进一步减少;重新扩大传统影视投入,又可能回到高成本、高风险和长回报周期的老路上。 

AIGC因此不只是一种提高效率的工具,也可能是长视频平台少数能够扩大内容供给、又不必同步放大成本的新变量。 

只是,长视频平台自己很难完成所有事情。 

它们拥有IP、版权内容、数字资产以及导演、编剧和制作公司资源,也熟悉剧本开发、项目立项、制片管理和宣发发行。 

唯独也是缺乏最好的模型能力,可灵恰好能够补上其中最昂贵的一环。

可灵能提供顶级的视频生成模型、稳定的API服务和不断迭代的画面控制能力;长视频平台则能提供专业影视生产流程,告诉模型一个镜头为什么可用、一场戏如何保持人物和情绪连续,以及一部作品怎样从剧本走到成片,再通过播出和宣发完成商业回收。

对长视频平台来说,与可灵结盟,可以加快AI制作网络故事片、动画、剧集衍生内容乃至完整剧集的步伐,真正做到降本。 

现有IP也能以更低成本被重新开发,不论是番外、动画化、国际版本还是其他衍生内容,都可能成为新的内容供给和收入来源。 

对可灵来说,长视频平台提供的也不只是订单。专业制作中产生的分镜调整、角色一致性、表演控制、镜头衔接和后期修改,能够为模型提供比普通用户提示词更有价值的反馈。 

可灵可以借此建立专业影视的工程能力和数据壁垒,从一个随时可能被替换的API供应商,变成真正进入影视生产流程的基础设施。

这场合作当然不能停留在接入模型或者举办各种创作者活动。 

可灵AI部分创作者活动

真正的结盟,应当是双方共同建立稳定的AIGC内容生产线:长视频平台开放IP和制作资源,负责立项、制作管理、审核、播出与宣发;可灵提供模型、算力、技术团队和定制化工作流,并根据实际项目持续优化专业影视能力。

双方还可以联合投资和出品AIGC内容,通过会员、广告、发行与IP衍生共同回收成本。 

只有形成持续的项目和收入,可灵才能获得稳定的国内基本盘;只有获得第一梯队模型的长期支持,长视频平台才有机会真正降低内容成本,而不只是多做几个AI实验项目。 

事实上,类似爱奇艺的纳逗Pro这类专业影视Agent,最终也还是需要有可靠的第一梯队模型来作为技术支撑。 

纳逗Pro官网截图

双方都有需求,也都有足够明确的动机,可灵有模型,却缺少专业影视体系和稳定的国内产业收入;长视频平台有IP、人才、流程和宣发渠道,却难以独自承担顶级视频模型的研发成本。 

两边都在寻找新的增长路径,也都拥有对方最需要的资源。 

更重要的是,时间已经不再完全站在可灵这边。

即梦片场已经出现,Seedance Studio也可能正在路上。 

一向追求赢家通吃的字节不会把专业影视市场主动留给竞争对手。如果可灵继续把主要精力放在海外API客户和模型榜单上,它可能在收入增长最快的时候,错过国内AI影视生产体系成形的关键阶段。

可灵比任何时候都更需要一位长视频盟友,而且双方的结盟宜早不宜迟。 

本文来自微信公众号 “壹娱观察”(ID:yiyuguancha),作者:HAL ,36氪经授权发布。

+1
3

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

36氪AI测评

选靠谱AI,看真实评测
查看
36氪AI测评官方交流社区
加入

36氪项目推荐

咨询项目审核和入驻
联系
36氪项目推荐订阅号
关注

下一篇

2026年上半年,游戏行业每10笔融资里,超过7笔投向AI。

1小时前

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业